【財(cái)經(jīng)分析】銀行業(yè)“反內(nèi)卷”需從價(jià)格血拼轉(zhuǎn)向價(jià)值共生
業(yè)內(nèi)專家指出,銀行“內(nèi)卷”的本質(zhì)是在存量市場中,用低水平競爭替代價(jià)值創(chuàng)造。唯有跳出“量”的迷思,轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的深耕,才能終結(jié)“‘卷’出風(fēng)險(xiǎn)卻無共贏”的困局。
新華財(cái)經(jīng)北京8月13日電(記者吳叢司)凈息差收窄至1.43%的歷史低位,消費(fèi)貸利率一度跌破3%,債券承銷驚現(xiàn)700元“白菜價(jià)”中標(biāo)……市場飽和度提升與同質(zhì)化競爭加劇,使得“內(nèi)卷式”競爭在銀行業(yè)內(nèi)逐漸顯現(xiàn)。
日前,廣東、浙江、安徽、寧夏等多地金融監(jiān)管局、銀行業(yè)協(xié)會(huì)密集發(fā)聲,呼吁轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)摒棄“內(nèi)卷式”競爭。業(yè)內(nèi)專家表示,銀行業(yè)“反內(nèi)卷”的本質(zhì)是從資源消耗型競爭轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造型共生,短期需監(jiān)管“硬約束”遏制惡性價(jià)格戰(zhàn),中長期則依賴銀行重塑戰(zhàn)略定力。
低水平競爭泥潭中的價(jià)格戰(zhàn)與灰色操作
“在多重壓力下,我國銀行業(yè)近年來陷入‘內(nèi)卷式’競爭,主要表現(xiàn)為非理性的價(jià)格戰(zhàn)、放松風(fēng)險(xiǎn)管理底線、服務(wù)同質(zhì)化及考核機(jī)制扭曲等?!鄙虾=鹑谂c發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任、招聯(lián)首席研究員董希淼對(duì)新華財(cái)經(jīng)表示。
翻開銀行業(yè)務(wù)清單,“內(nèi)卷”的烙印遍布存貸兩端與中間業(yè)務(wù)。
在負(fù)債端,部分銀行在季末、年末等時(shí)間節(jié)點(diǎn),運(yùn)用變相提高利息攬儲(chǔ)、給予返傭、贈(zèng)送價(jià)格高昂的禮品或者提供額外附加服務(wù)等手段,催生出“一日游”性質(zhì)的存款現(xiàn)象。
董希淼表示,部分中小銀行為吸引存款,在利率上浮基礎(chǔ)上并贈(zèng)送購物卡、現(xiàn)金券、米面油等;部分大型銀行通過“手工補(bǔ)息”、沖存款時(shí)點(diǎn)等方式虛增規(guī)模。
雖然2024年4月市場利率定價(jià)自律機(jī)制發(fā)布《關(guān)于禁止通過手工補(bǔ)息高息攬儲(chǔ) 維護(hù)存款市場競爭秩序的倡議》,叫?!笆止ぱa(bǔ)息”,但銀行一線從業(yè)者的壓力從未真正緩解。
在資產(chǎn)端,個(gè)人經(jīng)營性貸款、消費(fèi)貸款等年利率擊穿3%,低于資金成本,“賠本賺吆喝”,部分產(chǎn)品甚至出現(xiàn)“1字頭”利率。
房貸、車貸市場則存在更隱蔽的灰色操作。中國郵政儲(chǔ)蓄銀行研究員婁飛鵬對(duì)新華財(cái)經(jīng)表示,為穩(wěn)定市場占有率或者吸引客戶,銀行在房貸、車貸等業(yè)務(wù)發(fā)展中通過返高額傭金等方式開展中介合作,擾亂正常的市場秩序。
寧夏銀行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,返傭行為看似是“營銷手段”,實(shí)則是破壞市場公平的“毒瘤”,會(huì)推高經(jīng)營成本,誘發(fā)利率隱性戰(zhàn),甚至催生“假按揭”“職業(yè)背債人”等違法違規(guī)案件,沖擊銀行資產(chǎn)質(zhì)量和房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運(yùn)行。協(xié)會(huì)將全面啟動(dòng)《個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)自律公約》落實(shí)情況專項(xiàng)檢查,通過成立檢查組現(xiàn)場督查,督促問題整改,增強(qiáng)會(huì)員單位執(zhí)行自覺性,推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
8月1日,浙江省銀行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)布《個(gè)人住房貸款自律公約》,明令禁止向房企及中介支付傭金,重點(diǎn)打擊“返傭搶單”“暗箱操作”。
在中間業(yè)務(wù)方面,債券承銷領(lǐng)域陷入低價(jià)競爭泥潭。7月,廣發(fā)銀行債券承銷項(xiàng)目的700元“白菜價(jià)”中標(biāo)債券承銷費(fèi)引發(fā)市場關(guān)注。交易商協(xié)會(huì)隨即啟動(dòng)自律調(diào)查,發(fā)布通知明確不得以低于成本的承銷費(fèi)報(bào)價(jià)參與債券項(xiàng)目競標(biāo)。
董希淼表示,金融機(jī)構(gòu)債券承銷領(lǐng)域近年來競爭加劇,部分機(jī)構(gòu)為爭奪市場份額,衍生出多種擾亂市場秩序的亂象,突出表現(xiàn)在“價(jià)格戰(zhàn)”與惡性低價(jià)競爭、定價(jià)機(jī)制扭曲與非市場化干預(yù)、簿記建檔過程違規(guī)操作、“拼盤投資”與利益輸送、信息披露不透明與利益沖突等。
規(guī)模迷思下的系統(tǒng)性困局與破局之路
銀行業(yè)“內(nèi)卷式”競爭是多種因素影響下出現(xiàn)的。
婁飛鵬認(rèn)為,從宏觀方面看,全球經(jīng)濟(jì)增長面臨壓力,影響包括我國在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長。為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長,貨幣政策降息,低利率環(huán)境下銀行業(yè)凈息差收窄。從行業(yè)層面看,銀行業(yè)凈息差大幅下降,穩(wěn)定收入利潤壓力較大,加上金融服務(wù)同質(zhì)化特點(diǎn)突出,從而簡單采用價(jià)格戰(zhàn)開展市場競爭。
當(dāng)“以量補(bǔ)價(jià)”的路徑依賴遭遇有效信貸需求不足,價(jià)格血拼便成為銀行業(yè)集體生存策略。人民銀行在《2024年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中明確指出,商業(yè)銀行“內(nèi)卷”嚴(yán)重,出現(xiàn)了貸款利率“下行快”、存款利率“降不動(dòng)”的現(xiàn)象,導(dǎo)致存貸款利率與政策利率調(diào)整幅度存在較大偏離。人民銀行在該報(bào)告中提到,存貸款市場的利率傳導(dǎo)效率受損影響調(diào)控效果,制約貨幣政策空間。
從機(jī)構(gòu)方面看,部分銀行難舍“規(guī)模情結(jié)”“速度情結(jié)”,績效考核機(jī)制設(shè)計(jì)不科學(xué),以業(yè)務(wù)規(guī)模、增速為核心指標(biāo),導(dǎo)致員工通過低價(jià)格、高返傭等營銷手段籠絡(luò)客戶。從客戶方面看,企業(yè)和個(gè)人對(duì)利率變化的敏感度增強(qiáng),在不同銀行金融服務(wù)可替代性較強(qiáng)的情況下,價(jià)格成為一個(gè)重要的決策因素,從需求側(cè)推動(dòng)銀行業(yè)開展“內(nèi)卷式”競爭。
一位市場人士對(duì)新華財(cái)經(jīng)表示,銀行“內(nèi)卷”的根本原因還是供需結(jié)構(gòu)失衡,一方面,近年來宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),有效需求不足,尤其是部分行業(yè)調(diào)整影響,導(dǎo)致實(shí)體融資需求整體偏弱;另一方面,部分信貸資源過度集中于部分制造業(yè)、新興行業(yè)、大型企業(yè)、地方政府平臺(tái)等,但部分中小微企業(yè),科創(chuàng)企業(yè)、綠色領(lǐng)域等行業(yè)信貸資源投入仍面臨不足。
打破“內(nèi)卷”困局非一朝一夕之功,現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)橫亙眼前。凈息差1.43%觸碰生存底線,“囚徒困境”更使銀行難以單方面退出價(jià)格戰(zhàn)。正如中國銀行研究院研究員杜陽指出,缺乏行業(yè)共識(shí)和有效的協(xié)同機(jī)制,各銀行難以“集體自律”。
當(dāng)前,監(jiān)管創(chuàng)新正在為轉(zhuǎn)型鋪路。廣東銀行業(yè)構(gòu)建“1+3+N”制度體系推進(jìn)“內(nèi)卷式”競爭綜合整治——以負(fù)面清單明確禁止返傭返利、變相高息攬儲(chǔ)等行為。寧夏銀行業(yè)協(xié)會(huì)則召開“內(nèi)卷式”競爭專題座談會(huì),以問題為導(dǎo)向,以共識(shí)為紐帶,推出“調(diào)研—座談—立約—督導(dǎo)”四步聯(lián)動(dòng)治理機(jī)制,規(guī)范市場秩序,引領(lǐng)轄內(nèi)銀行業(yè)回歸合規(guī)經(jīng)營與創(chuàng)新發(fā)展正軌。
業(yè)內(nèi)專家指出,銀行“內(nèi)卷”的本質(zhì)是在存量市場中,用低水平競爭替代價(jià)值創(chuàng)造。唯有跳出“量”的迷思,轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的深耕,才能終結(jié)“‘卷’出風(fēng)險(xiǎn)卻無共贏”的困局。
董希淼認(rèn)為,銀行業(yè)應(yīng)從“規(guī)模崇拜”轉(zhuǎn)向“價(jià)值創(chuàng)造”。對(duì)銀行業(yè)而言,關(guān)鍵在于是否能用清晰的戰(zhàn)略和穩(wěn)健的業(yè)績,讓市場和投資者相信“少即是多”背后的智慧和努力,只要戰(zhàn)略正確、執(zhí)行有力、信息透明,優(yōu)秀銀行的長期價(jià)值終將被認(rèn)可。
?
編輯:羅浩
?
聲明:新華財(cái)經(jīng)(中國金融信息網(wǎng))為新華社承建的國家金融信息平臺(tái)。任何情況下,本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請(qǐng)聯(lián)系客服:400-6123115